Árbitro Matheus Delgado Candançan seguiu a decisão de marcar a penalidade contra o Criciúma em jogo diante do Londrina
Foto: CBF/Reprodução/ND
A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) divulgou nesta última terça-feira, dia 2, o áudio do VAR do polêmico pênalti marcado contra o Criciúma na partida contra o Londrina pela Série B do Campeonato Brasileiro.
No lance, o meia Diego Jardel, do Tubarão, invade a área e, ao tentar finalizar para o gol, chuta a perna de Fellipe Mateus, do Tigre. O árbitro Matheus Delgado Candançan assinalou a penalidade máxima sem titubear.
Imediatamente, Adriano de Assis Miranda, árbitro responsável pelo VAR, começa a analisar o lance.
“O 7 [Fellipe Mateus] para o pé e o 10 [Diego Jardel] chuta o pé do 7”, alerta Miranda. “O número 7 já está com o pé apoiado no chão, já ocupou o espaço. O 10 chuta a sua panturrilha”, prossegue
“Ele [Diego Jardel] está em um movimento de chute, porém, o 7 já para o pé no chão”, afirma. Miranda prossegue vendo o lance “frame a frame” e conclui que em nenhum momento o jogador do Criciúma atinge o rival.
Na sequência é chamado o árbitro Candançan, sendo recomendada a revisão da marcação da penalidade.
Árbitro de campo “discorda” da decisão do VAR
O árbitro de campo pede para rever o lance em diferentes câmeras, enquanto o responsável pelo VAR reforça que o jogador do Tigre manteve com o pé no chão.
No entanto, Candançan conclui que houve sim a falta e confirma a marcação do pênalti.
“Para mim o jogador de azul [Londrina] está no movimento sim de chute. O amarelo coloca o pé e calça ele antes da batida, ‘ok’? Eu vou voltar com a minha decisão de tiro penal”, conclui o árbitro.
Com informações d0 ND+