O município é destaque no índice relativo a “Investimentos”, onde obteve o conceito “A”, considerado como “Gestão de Excelência”.
Entre os onze municípios que compõe a Região Carbonífera, Lauro Müller mais uma vez foi destaque no índice Firjan, desta vez de Gestão Fiscal. Esta é uma nova ferramenta de accountability que tem como objetivo estimular a cultura da responsabilidade administrativa, por meio de indicadores que possibilitem o aperfeiçoamento das decisões quanto à alocação dos recursos públicos, bem como maior controle social da gestão fiscal dos municípios.
O Índice Firjan de Gestão Fiscal é composto por cinco indicadores: Receita Própria, Pessoal, Investimentos, Liquidez e Custo da Dívida. O indicador tem como base de dados as estatísticas oficiais disponibilizadas anualmente pela Secretaria do Tesouro Nacional.
O município de Lauro Müller se destacou, ao lado de Forquilhinha, no índice relativo a “Investimentos”, onde obteve o conceito “A”, considerado como “Gestão de Excelência”. O IFGF Investimentos, indicador que acompanha o total de investimentos em relação à receita corrente líquida, confirmou que, em um ambiente de elevadas despesas correntes, tem sobrado pouco espaço para os investimentos capazes de promover o bem-estar da população. O estudo constatou que metade dos municípios foi avaliada com conceito C e D. Essas prefeituras aplicaram, em média, 7% da receita em investimentos, percentual equivalente a 1/3 do investido pelas que foram avaliadas com conceito A e B, caso de Lauro Müller.
Já no índice geral, o município lauromullense está na 6ª posição, conceito “B”, que classifica o Município como “Boa Gestão”, ficando a frente de Orleans, Morro da Fumaça, Urussanga, Treviso e Cocal do Sul.
Em “Receita Própria” Lauro Müller obteve conceito “D”
Por outro lado, o índice relativo à “Receita Própria”, o município de Lauro Müller apresentou conceito “D”. Este indicador mede o total de receitas geradas pelo município em relação ao total da receita corrente líquida.
A posição do município de Lauro Müller com relação a “Receita Própria” não é diferente da grande maioria dos municípios brasileiros que apontam grande dependência nas transferências de recursos das outras esferas de governo. A maioria absoluta dos municípios (83%) foi avaliada com conceito “D” em 2010. Isso significa que 4.372 prefeituras geraram menos de 20% de sua receita, sendo os demais recursos transferidos por estados e União. Apenas 119 prefeituras (2,3%) obtiveram conceito A e 212 (4%), conceito B no IFGF – Receita Própria.
Abaixo a posição dos Municípios da AMREC com relação ao índice FIRJAN de Gestão Fiscal – Ano Base 2010 (2011 não está disponível):
Leitura da tabela:
A leitura do IFGF é simples: a pontuação varia entre 0 e 1. Quanto mais próximo de 1, melhor a gestão fiscal do município no ano em observação. Conceito A (Gestão de Excelência): resultados superiores a 0,8 pontos. Conceito B (Boa Gestão): resultados compreendidos entre 0,6 e 0,8 pontos. Conceito C (Gestão em Dificuldade): resultados compreendidos entre 0,4 e 0,6 pontos. Conceito D (Gestão Crítica): resultados inferiores a 0,4 pontos.
Posição |
Município |
Índice Geral |
Conceito IFGF |
Investimentos |
Custo da
|
Liquidez |
Gastos
|
Receita
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
Críciuma |
0,8082 |
A-Gestão de Excelência |
0,8083 |
0,7346 |
0,8939 |
0,9141 |
0,6491 |
2 |
Forquilhinha |
0,7519 |
B-Boa Gestão |
1,0000 |
0,9232 |
0,9588 |
0,6366 |
0,3360 |
3 |
Içara |
0,7452 |
B-Boa Gestão |
0,9055 |
0,8751 |
0,7667 |
0,5254 |
0,7255 |
4 |
Nova Veneza |
0,6761 |
B-Boa Gestão |
0,8521 |
0,9609 |
0,8857 |
0,5862 |
0,2672 |
5 |
Siderópolis |
0,6619 |
B-Boa Gestão |
0,9907 |
0,7629 |
0,8068 |
0,5426 |
0,2625 |
6 |
Lauro Müller |
0,6611 |
B-Boa Gestão |
1,0000 |
0,6970 |
0,6909 |
0,6813 |
0,2561 |
7 |
Orleans |
0,6261 |
B-Boa Gestão |
0,4880 |
0,5579 |
0,9372 |
0,6371 |
0,4723 |
8 |
Morro da Fumaça |
0,5957 |
C-Gestão em dificuldade |
0,6419 |
0,8040 |
0,8668 |
0,5547 |
0,2270 |
9 |
Urussanga |
0,5210 |
C-Gestão em dificuldade |
0,5314 |
0,8969 |
0,3714 |
0,5906 |
0,4234 |
10 |
Treviso |
0,4870 |
C-Gestão em dificuldade |
0,1704 |
0,7005 |
0,8807 |
0,6522 |
0,1497 |
11 |
Cocal do Sul |
0,4746 |
C-Gestão em dificuldade |
0,4674 |
0,5597 |
0,4046 |
0,5361 |
0,4527 |
